美国要“14日签署”协议，伊朗说“再等等”
本报见习记者 宋端仪
6月13日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，美国和伊朗定于14日签署协议，“签署后，霍尔木兹海峡将对所有人开放”。
几小时后，伊朗外交部发言人巴加埃公开回应，谅解备忘录不会在14日签署，“但不排除在未来几天内完成的可能性”。
双方同时释放积极信号，但对签署时间却给出不同的预期。
“不同寻常地坚持”
特朗普在13日的社交媒体帖文中将签署日期锁定在14日，而6月14日恰好是特朗普的80岁生日。
据知情人士透露，原定的线下签字仪式已被取消，取而代之的可能是线上签字，这一调整据称是出于后勤考虑，但也折射出双方在最终环节的磨合尚未完成。
伊朗方面给出截然不同的时间表。巴加埃13日明确表示：“签署日期尚待确定，但肯定不会是明天。不排除在未来几天内完成的可能性。然而，鉴于对方的犹豫态度，我们必须谨慎对待此事。”
他强调：“未来几天内没有前往日内瓦或其他任何地方的计划。”
巴基斯坦总理夏巴兹在13日表示，美伊预计“24小时内”达成协议，美方认为有85%的概率能在近日签署，但他同时坦言，尚不清楚协议是否已获伊朗最高领袖穆杰塔巴的批准。
伊朗方面认为，特朗普坚持将签署仪式定在这一天，是希望将协议的达成变为一场个人宣传活动。革命卫队在声明中批评特朗普“不同寻常地坚持”在这天签署，并称此举是对伊朗谈判团队的一场考验。
一份文本两条时间线
围绕“14日签不签”的分歧，根源并非文本尚未敲定，目前各方已证实协议最终文本基本完成。
伊朗国家安全委员会副主席纳博扬13日确认，他已看过备忘录文本，目前的版本“比之前的更好”。他指出，备忘录共有14条，签署后将立即宣布军事行动结束。根据他看过的文本，霍尔木兹海峡所有商船将恢复通行，不受任何限制。
伊朗外长阿拉格齐也表示，协议“从未如此接近”。
美国一名高级官员同日表示，对协议达成的信心已升至“大约80%至85%”。
文本已经就绪，为何伊朗仍在“拖”？一个重要的原因是履约顺序。伊朗方面始终坚持“先提供经济诱因，后签署协议”的立场。巴加埃明确表示：“解冻伊朗被冻结资产将是伊美谅解不可缺少的一部分。”
根据伊媒此前披露的草案，涉及240亿美元被冻结资产的解冻安排，其中一半资金须在谈判开始前到位。但美国副总统万斯12日明确表示，伊朗不会因为签署协议就获得资金，要求根据伊朗履约情况分批解冻。
双方对核议题的处理也存在分歧。巴加埃强调，正在推进的备忘录“聚焦于结束战事，现阶段暂不讨论核问题”，任何可能的谅解都“仅为推动双方继续开展对话，而非最终协议”。
特朗普则宣称伊朗已不再寻求拥有核武器，“不会购买、自主研发或以任何其他方式获取核武器”，并称美国将择机对伊朗的浓缩铀进行稀释和销毁，“无论是在伊朗境内还是在美国本土”。
真正考验在签署之后
美伊围绕签署时间存在“温差”，表面上是一场“谁先眨眼”的心理战，实则反映了美伊互不信任的深层裂痕并未因文本趋同而弥合。
美国方面，特朗普急于将签署日期锁定在14日，与国内政治压力直接相关。
随着11月国会中期选举临近，油价高企、通胀持续，特朗普急需一项外交成果为选情“加分”。将其80岁生日与“结束战争”挂钩，带有强烈的营销色彩。
伊朗方面，“再等等”的背后是对美方履约诚意的持续疑虑。巴加埃公开将延迟归因于“对方的犹豫”，并提醒“必须谨慎对待此事”。阿拉格齐也强调，伊朗对美方的履约诚意持审慎态度，以“分阶段执行及严格核查机制”防范对方毁约。
以色列的角色也为履约增添了不确定性。以色列官员表示，美伊协议内容未涉及伊朗弹道导弹系统，以方希望处理的有关伊朗的核心问题均未得到回应。
内塔尼亚胡计划于14日晚召开安全内阁会议讨论应对方案，表明以色列即便不是备忘录签约方，仍是影响协议能否落地的重要变量。
调解方的角色同样微妙。巴基斯坦外交部13日宣布，电子签署仪式定于14日举行，但并未提供具体细节。作为主要调解方，伊斯兰堡急于促成协议落地，但德黑兰并不愿完全按照调解方的节奏行事。
即使备忘录顺利签署，在60天的技术谈判窗口期内，浓缩铀处置的具体操作方案、制裁解除的节奏与范围、以色列可能采取的单边行动，都可能使协议在落地时再度卡顿，真正的考验才刚刚开始。